Nograd valódi élete

Érthetetlen  az  öreg először  a  saját  háza táján  kellene  szétnéznie.

Eljárást kezdeményeztek Boldvai ellen

Vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezett egy budapesti lakos Boldvai László, az MSZP Tocsik-ügyben érintett egykori pártpénztárnoka, a párt jelenlegi Nógrád megyei elnöke ellen.
Az Országgyűlés elnökének, Szili Katalinnak írt levelében a szocialista országgyűlési képviselő 2008-as vagyonnyilatkozatában feltüntetett adatok valódiságának vizsgálatát kéri.

Boldvai László felerészben tulajdonosa annak a több mint ezer négyzetméteres salgótarjáni rezidenciának, amelynek építését tavaly fejezte be. Boldvai László - papíron - az országgyűlési képviselőként kapott jövedelméből él, amelynek bruttó összege 820 ezer forint. Ebből tartja el a vele élő két gyermekét, és tartja fenn a rezidenciát, amelynek rezsiköltségét a Blikknek nyilatkozó ingatlanszakértő havi 200 ezer forintra becsülte.

A bulvárlap kérdéseire Boldvai László először nem volt hajlandó válaszolni, később viszont meggondolta magát. Elmondása szerint a telekre nem kellett költenie, mert az a tulajdonában volt.

Az építkezés költségeit régi családi háza eladásából, illetve magánszemélyektől felvett hitelből fedezte. Azt nem mondta meg, hogy mennyibe került a villa.

Az újság által megkérdezett ingatlanszakértő 100 millió forintra becsülte a költségeket. Boldvai Lászlónak - vagyonnyilatkozata szerint - 18 és fél millió forint megtakarítása van a villára felvett 20 millió forintos hiteltartozás mellett.

(hírTV)

Ma  lehetséges  az   ebben  az  országban,  hogy a  rendőrség  2  évi  nyomozás  után   nem  mer  tenni  semmit pedig  a   csalás,  sikkasztás  egyértelmü,   az   adócsalás,  okirathamisítás  bizonyított.

Az  elvégzett   munkák  a   mai  napig  nincsenek  kifizetve  pedig  a  Rop.-tól is  fevettek 60. milliót de  befejezve  nincs  az  elkezdett munka A  pénzügyi bizottságban  "tevékenykedő"  egyik Mszp.-s képviselő   meggyanusítása  után  is  bátran  nyilatkozgat. A másik annak   az  öccse  aki lenyúlogatta  a pénzeket  amit  2000.-től minden szankciót  mellőzve  csinálhatott. Ki  kik  állhatnak a  hátuk  mögött  akik  arra  is   képesek  hogy   blogokat  töröltetnek  (Starjászeme blog)

A   helyi   újság  semmit   nem   ír   hallgat  söt a   fórumán levő topicot   is  törli.

Íme   egy  hozzászólás  ami  mindent   elmond:

	Fiúk! Voltunk itt a városban néhányan, akik nem ismervén a "részleteket", azért szavaztunk az Ottóra, mert gyanús volt a ludányi pajtásának vagyonosodása, s tehetetlensége a város leépülése ellen. Mondom, sem itt városi, sem a megyei sinkófákról igazán semmit sem tudtunk. Starjánszemét is már csak akkor akartuk olvasni, mikor kicenzúráztátok. A megyei lap semmiről sem tájékoztat, a városi tévének csúfolt mikrofonállványos szökött SzDSz-es, volt megyei elnökszerűség meg a zsebetekeben volt. Mostanában, a jobboldaliak révén viszont bepótolhatjuk Csonkamagyarország összes MSZP-s figurájának a svindlijét. Mondjátok!- Egyenes úton nem lehetett volna meggazdagodni? Muszály gyorsan, úgy hogy másokat hazavágtok? Nem gondoltok néha arra, hogy akiknek tartoztok, gyerekeik is vannak? És tanulnának, és ennének és ruházkodnának, és ... Most akkor hányadán is állunk veletek? Gyorsan lemondtok, hogy az előrelépőknek (hátha még tiszták) legyen idejük választásokig kitanulni a politikai csürdöngölőt? Vagy lesz képetek maradni? És mi lesz a baloldal valós értékeivel, melyet, reméljük szátokra nem vesztek...(pl. szolidaritás) Ugye nem csodálkoztok, ha a népek, kik rátok szavaztak, most nézeteik ellenére átszavaznak, tetteitek miatt. Ti ugyan gazdagok lettetek mások átvágása révén, de a jobboldal évtizedekre feltöltődik hatalom -megtartó képességgel, s talán már soha sem fogjuk megtudni, milyen lehet egy valóban szociáldemokrata kormányzás. Mert amit most műveltek az ugye egy neoliberális őrület, tolvajlással spékelve. Mikor a buta öcsike belemondja a telefonjába, hogyan működik a cuslágolás nagyban, az a vég... Meg kéne adni a tartozásokat, bocsánatot kéne kérni a szavazóktól és hazamenni akácos falutokba..., mielőtt az istenadta nép....

 

 

Liberális titkok - tovább csúszik az SZDSZ-nél a tisztújítás?

Rendkívüli ülésen tárgyalta az SZDSZ ügyvivői testülete a tavalyi elcsalt elnökválasztás miatt indított belső vizsgálat eredményét. A jelentést a bizonytalan körülmények között pártelnökké választott Kóka János bizalmi embere, Jüttner Csaba, az SZDSZ Szabolcs megyei elnöke készítette.

A hírTV helyszíni tudósítójának elmondása szerint a több órát csúszó ülés után Jüttner Csaba állt a nyilvánosság elé, hogy „bejelentse a semmit”. Kóka bizalmi embere ugyanis mindössze annyit árult el az általa vezetett vizsgálatról, hogy „történt csalás”, négy borsodi küldött valóban nem volt jelen, ennek ellenére szerepelt a szignójuk a voksolókat nyilvántartó listán, de „arra vonatkozó tényt nem találtak”, hogy a hiányzó küldöttek helyett valóban szavaztak volna. Jüttner bejelentette azt is: sem Kóka Jánosnak, sem a pártelnöki csatározásban vele szemben alulmaradt Fodor Gábornak nincs köze az ügyhöz.

Az esetet kivizsgáló Jüttnernek nem lehetett kérdéseket feltenni a sajtótájékoztatón, amely alatt az SZDSZ vezetése teljes titokban elhagyta a párt Gizella utcai székházát.

A hírTV Célpont című műsora február elején számolt be arról, hogy 2007-ben több beszervezett SZDSZ-tag szavazott Kóka Jánosra azok helyett a küldöttek helyett, akik nem mentek el az elnökválasztásra. Az SZDSZ megosztott abban a kérdésben, hogy kell-e új elnökválasztást kiírni vagy sem.

Különös kölcsön: milliókkal szállt ki egy veszteséges cégből Matejka?

Cégbírósági dokumentumok is megerősítik, hogy milliókkal szállt ki az egészségügyi minisztérium kabinetfőnöke a Ferihegyen tavaly nyitott veszteséges patikából. A céget - amelyben Matejka Zsuzsa, a gyógyszerliberalizációs törvény kidolgozója is résztulajdonos volt - eladták, de előtte egy különös kölcsönszerződéssel 32 milliót kapott egy Hospinvesthez köthető kiskunhalasi cégtől.

Ezt az összeget osztották szét. Matejka 9 milliót vihetett haza, de a pénzből utaltak Somody Imrének, Matejka volt főnökének is, aki az egyik volt kültag meghatalmazottja volt. A ferihegyi patikából csak a rács és a pult maradt meg. A gyógyszertárat üzemeltető betéti társaságban volt kültag Matejka Zsuzsanna, az egészségügyi miniszter kabinetfőnöke - harmadmagával. Társasági részesedésüktől ugyanazon a napon váltak meg tavaly szeptemberben a közhiteles cégbírósági dokumentumok másolata szerint. Ugyanaz az egyéni vállalkozó vásárolta ki őket - névértéken, 1500, 1300, illetve 900 forintot fizetett nekik. Társasági részesedésüket betűre azonos megállapodással ruházták át. Az egyik pont szerint a betéti társasággal szemben mindhárom kültagnak volt tagi kölcsöne, és a követelést a vevő nem szerezte meg. A tulajdonrészek átruházásának napján a betéti társaság kölcsönszerződést kötött egy kiskunhalasi kft.-vel - 32 millió 55 ezer 631 forintról. Az összegen a három volt kültag osztozott - korábbi társasági részesedésük arányában. A pénzt december közepén utalta át nekik a bank. Közös vevőjüket hiába kérdezte a Hír Televízió a különös megállapodás részleteiről.

A Hír Televízió sikertelenül kereste fel Matejka Zsuzsa egyik korábbi tulajdonostársát is. Az átruházási megállapodásban megadott címen nem volt megtalálható.

Matejka Zsuzsannát sem találta otthon az ügy iránt érdeklődő stáb. Férjével összefutottak ugyan, de ő azonnal perrel fenyegetőzött. A miniszteri kabinetfőnök volt bt.-jének egyébként egy olyan kft. hitelezett, amelyik a kiskunhalasi kórházat üzemeltető Hospinvest-csoporthoz köthető. A kölcsönpénzből Matejka Zsuzsanna több mint kilencmilliót vehetett fel két héttel karácsony előtt. A maradék húszmilliót viszont - papíron - nem a két másik volt kültagnak utalták át. A pénz egy kft. és egy magánszemély számlájára érkezett meg. A magánszemély Somody Imre, Matejka Zsuzsanna egykori munkaadója, aki az egyik szerződésen az egyik volt kültag meghatalmazottjaként szerepel.

(hírTV)

Pórul járt tarjáni kisvállalkozások

Csigalassúsággal halad a nyomozás a helyi szocialistákhoz kötődő büntetőügyekben.

Szocialistákhoz köthető salgótarjáni vállalkozások állami pénzt kaptak környékbeli beruházásokra. A munkálatokhoz alvállalkozókat vettek igénybe, ám őket mind a mai napig nem fizették ki. A kisvállalkozások feljelentést tettek, a nyomozás azonban nagyon lassan halad.

Bakos László és Szántó László két éve vár a pénzére (Fotó: Béli Balázs) Két éve tett feljelentést a legéndi üdülőfalu építésén alvállalkozóként dolgozó Bakos László, az Industria Szécsény Kft. tulajdonosa, miután az elvégzett munkájáért nem kapta meg a neki járó 92 millió forintot. Az építkezés fővállalkozója a Nívó Trend Universal Kft. volt, ám a két cég közé "bonyolítóként" beiktatták Bakos Sándor, a megyei közgyűlés szocialista tagjának cégét, a Silem Kft.-t. A kisvállalkozó számára nem derült ki, hogy a Silem milyen szerepet tölt be az ügyletben. Az üdülőfalu felépült, a holland megrendelő kifizette a munkát, ám a pénz nem jutott el Bakos Lászlóig. Azt az alvállalkozó szerint egyértelműen a két másik cégnél kell keresni. Bakos László feljelentést tett, ám két év alatt a nyomozás semmilyen eredményt nem hozott, az adótartozások miatt pedig cége ellen felszámolás kezdődött. A cégbírósági adatok szerint a Silem is felszámolás alatt áll, ám a követelt pénz azóta sincs meg. Bakos Sándor (aki csak névrokona az alvállalkozónak) lapunknak elismerte a felszámolás tényét, ám közölte: csak a rendőrségi vizsgálat lezárulta után kíván nyilatkozni. Hasonló cipőben jár Szántó László, a Száncom Kft. tulajdonosa is, ő a bükkszéki volt bányászüdülő elbontásának földmunkáiért nem kapott pénzt. A fővállalkozó ebben az esetben is a Nívó Trend, és itt is közbeiktattak egy közvetítő céget, a Forth Bau Therm Kft.-t. Szántó tudomása szerint az sem kapta meg a pénzt. Ez a kisvállalkozó is feljelentést tett, de a nyomozás egyelőre itt sem állapított meg semmit. Szántó közölte: a rendőrség mellett a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága is nyomoz. Ennek eredményeképpen a VPOP Észak-magyarországi Nyomozó Hivatala tanúként hallgatta meg a Kürti István, a Nívó Trend egyik vezetője ellen adóbevételt jelentősen csökkentő adócsalás bűntettének gyanúja miatt indított eljárásban. A vállalkozó szerint ez azt bizonyítja, hogy ők legalább haladnak az ügyben. Egy név nélkül nyilatkozó kisvállalkozó már 2003 óta várja a pénzét. Azt állítja, hogy egyértelműen a kivéreztetésükre megy a játék. A Nívó Trend másik vezetője, Dóra László, a megyei közgyűlés volt szocialista elnökének, Dóra Ottónak a testvére. A cégvezető lapunknak tagadta, hogy cége bárkinek is tartozna, az említett két vállalkozóval semmilyen jogviszonyban nem állt, így ha követeléseik vannak, azok nem velük szemben állnak fenn. Azokra a hírekre, hogy 2003-ban vissza nem térítendő támogatást kapott a megyei közgyűléstől, úgy reagált, hogy szó sincs ilyen támogatásról, a cég nyílt pályázaton nyerte el az összeget munkahelyteremtő beruházásokra, amelyek meg is valósultak. A közgyűlés egyébként sem adhat ilyen támogatást – tette hozzá. Hogy a kérdéses ügyekben a rendőrség miért nem ért el semmit két év alatt, arról megoszlanak a vélemények. A salgótarjáni rendőrkapitányság illetékese lapunknak az ügy bonyolultságával indokolta a nyomozás lassúságát. A gazdaságvédelmi osztály kiemelt főnyomozója, Erdősiné Gyetvai Melinda közölte, hogy rengeteg szerződést kell átnézniük, adatokat, okiratokat és szakértői véleményeket kell bekérniük a sokszereplős ügyben. A nyomozás fokozott ügyészségi felügyelet mellett zajlik, és a hivatal nem talált semmilyen kifogást a rendőrségi munkával kapcsolatban – közölte a nyomozó. Bakos László nem érti a rendőrség álláspontját, szerinte az ügy egyszerű: megvannak a követelő cégek és azok is, amelyeknél a pénzt keresni kell. A Hír Tv műsorában név nélkül nyilatkozó nyomozó szerint helyi szocialista politikusok nyomására halad ilyen lassan a nyomozás.

Baranya Róbert

Morális válságban a salgótarjáni MSZP? – Kérjenek bocsánatot
2008. január 30. 12:47


MNO
Nyomozás indult a Magyar Szocialista Párthoz közeli, salgótarjáni MSZP-s képviselő által jegyzett Silem Kft.-vel kapcsolatban – jelentette be sajtótájékoztatóján Skuczi Nándor, a Fidesz önkormányzati frakciójának vezetője. Skuczi szerint már látható, hogy a 2006-os önkormányzati választáson aratott győzelemben komoly szerepe van az MSZP régóta gyűrűző morális bomlásának. A Salgótarjánt 12 éve vezető, s azóta a térség országgyűlési képviselőjét is adó szocialisták annyira biztosnak érezték helyzetüket a városban, hogy tulajdonképpen mindent megengedtek maguknak.


– Amikor kellően megerősödtek, bizonyos szocialista érdekcsoportok elkezdték egymást kiszorítani a hatalomból, elfoglalták a város és a térség vezető pozícióit, s szinte kontroll nélkül mindenki elkezdte építgetni a maga kis birodalmát, miközben a nagy halak dolgaiba nem szóltak bele. Morális válságba sodródott az MSZP Salgótarjánban, amit már a polgárok sem toleráltak, így elveszítették az önkormányzati választást. Beütött a krach és megállíthatatlanul elindult egy feltárási folyamat, sorra estek ki a csontvázak a városi intézményeknél és cégeknél – hangsúlyozta Skuczi Nándor.

A frakcióvezető arra emlékeztetett: Karakasev Annát – aki 1994-től dolgozott Salgótarjánban önkormányzati képviselőként, az előző ciklusban az MSZP frakcióvezetője és a pénzügyi bizottság elnöke volt –, bűnösnek mondta ki a városi bíróság egy rendbeli, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntettében. Tíz hónap börtönre, s mellékbüntetésként százezer forint pénzbüntetésre ítélték, de a szabadságvesztés végrehajtását két évre felfüggesztették. A vádirat szerint Karakasev Anna az oktatási intézmények gazdasági szolgálata igazgatójaként 2006 augusztusában két és fél millió forintot vett ki a házipénztárból és a pénzt csak a vizsgálat után, fél évvel később tette vissza.

– S most itt egy újabb ügy: nyomozást rendeltek el a Silem Kft.-vel kapcsolatban, amelynek az ügyvezető igazgatója a városi önkormányzat pénzügyi bizottságának a tagja (MSZP) – a közvélemény erről a Hír Tv műsorából értesülhetett.

Végezetül hozzátette: a Fidesz-frakció felszólítja a város szocialista vezetőit, hogy egyrészt határolódjanak el az érintettektől, másrészt kövessék meg a város polgárait és kérjenek bocsánatot az előző tizenkét év ámokfutásáért, illetve hozzák nyilvánosságra az esetleges visszaélés-gyanús ügyeiket, s vonják le a megfelelő konzekvenciákat.

(nmedia.hu

Meddig   lehet  ezeket   csinálni  !

Fidesz: le kell mondania Gelse SZDSZ-es polgármesternek

A Fidesz szerint le kell mondania köztisztségeiről Gelse szabaddemokrata polgármesterének, miután a bíróság adócsalásért és magánokirat-hamisításért első fokon elítélte.

Manninger Jenő, a megyei közgyűlés ellenzéki elnöke összeegyeztethetetlennek tartja, hogy a köztörvényes bűncselekményekkel vádolt politikus a Nyugat-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács társelnökeként uniós támogatásokról döntsön.

Rácz Józsefet a Zalaegerszegi Városi Bíróság adócsalásért és magánokirat-hamisításért 1 év 8 hónap letöltendő börtönre ítélte, és eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádirat szerint cége fiktív számlákkal mintegy 18 millió forint áfát igényelt vissza 2002 és 2004 között. A politikus fellebbezett, így az ítélet nem jogerős.

(hírTV)

MEGYEI KÖRKÉP

Szamurájkarddal követelték a „jóvátételt” Bátonyterenye/Budapest

Szamurájkarddal követelt egymillió forintot egy kisterenyei fiatalembertől két budapesti férfi – mintegy „jóvátételként”, amiért az szerintük korábban feljelentette őket. A zsarolók egyikét szerda éjszaka a fővárosban elfogták a kommandósok, társát még keresi a rendőrség.

Egy korábbi nézeteltérésüket tisztázandó, két budapesti férfi Sz. D. 33 esztendős helyi lakost a kisterenyei városrészben lévő benzinkútra csalta ez év január 15-én, este tíz óra körüli időben. Úgy gondolták ugyanis, hogy az ellenük Budapesten kezdődött büntetőeljárásban a bátonyterenyei fiatalember tett feljelentést; mint később kiderült ez a feltételezésük alaptalan volt – kezdte beszámolóját Némedi Gábor alezredes, a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályvezetője.

Ahogy Sz. D. megérkezett a találkára, rögtön rátámadtak és bántalmazták, ezért Sz. D. bemenekült a töltőállomás kiszolgálóhelyiségébe, de az inzultus ott is folytatódott.

A két férfi – szavaiknak egy rövid pengéjű szamurájkarddal is nyomatékot adva – egymillió forintot követelt a sértettől, mintegy jóvátételképpen. Ezt követően betuszkolták a gépkocsijukba, s Sz.-t lakására vitték, ahol tovább bántalmazták, s azzal fenyegették, hogy elvágják a torkát.

Mindezek hatására Sz. D. – aki könnyebb, zúzódásos sérüléseket szenvedett – végül átadott zsarolói számára százezer forintot, s megegyezett velük abban, hogy később a maradék kilencszázezret is megkapják. Az akkor még ismeretlen elkövetők ezután Budapestre távoztak, a kisterenyei férfi pedig rögtön feljelentést tett a bátonyterenyei rendőrkapitányságon.

– Mivel a bűncselekmény igen súlyos, s veszélyessége a társadalomra nézve kiemelkedő, a megyei főkapitányság vette át az ügyet. Sikerült megállapítanunk, hogy az egyik elkövető L. J. 36 éves budapesti lakos, akit szerda éjszaka fővárosi rejtekhelyén fogott el a Cserhát bevetési egység. Az őrizetbe vett személy nem tett vallomást, s nem volt hajlandó megnevezni társát sem. A rendőrség javaslatot tett az ügyészségnek arra, hogy helyezzék őt előzetes letartóztatásba – fogalmazott Némedi Gábor.

Az osztályvezető elmondta: L. J. tavaly májusban szabadult előzetes letartóztatásából, korábban már folyt ellene eljárás emberölés előkészítése, hivatalos személy elleni erőszak, súlyos testi sértés, zsarolás, csalás, valamint lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés miatt is. A fővárosban „Fekete sereg” néven elhíresült szervezett bűnözői csoport tagja volt. Számított arra, hogy előbb-utóbb keresni fogják a rendőrök, ezért egy népesebb kompániához fordult segítségért. Elfogásakor megpróbált elmenekülni rejtekhelyéről, egy családi házból, de kisebb üldözést követően még a kertben nyakon csípték a kommandósok.

Újságírói kérdésekre válaszolva Némedi Gábor elmondta, hogy korábban már a megzsarolt kisterenyei férfi is többször volt büntetőeljárás hatálya alatt, de ami miatt az egymillió forintos jóvátételt követelték tőle, ahhoz nem volt köze. Sz. D. és a rendőrkézre került elkövető régebbről ismerték egymást: általuk megnevezni nem kívánt üzleti kapcsolatban álltak. Az ügyben L. J. ellen zsarolás bűntette miatt folyik az eljárás, a másik, egyelőre még ismeretlen tettest keresi a rendőrség.

Kirabolták a tévéseket a késelő cigányfiú falujában

Kirabolták Erdélyben az RTL Klub stábját, miközben azok filmet forgattak a Budapestről szerdán Romániába hazaszállított cigányfiú falujában. A tolvajlásból és rablásból élő 12 éves G. István - akit a sajtó Krisztiánnak keresztelt el - a múlt héten a Blaha Lujza téren szúrt combon egy fiatalt.

A Rompres hírügynökség szerint a székelyudvarhelyi stáb kiskorú tolvajok áldozatává vált, miközben a helybéli cigány közösség tagjaival készítettek interjút a Budapesten késelő fiú esetéről. A Hargita megyei rendőrség tájékoztatása szerint kedden délután a Tekerőpatak nevű faluba látogató tévések zsebéből 300 lejt (megközelítőleg 22 ezer forint) és egy mobiltelefont loptak el, miközben azok a helybéliekkel beszélgettek. A lopást azonnal jelentették, a rendőrség pedig rövid időn belül azonosította a tetteseket.

A tévéstábot meglopó tolvajok ugyancsak fiatalok: mindkettő 12 éves, vagyis egyidősek a Budapestről szerdán hazaszállított késelővel. Az ügyben lopás gyanúja miatt büntetőjogi kivizsgálás indult, azonban mivel kiskorúak, a hatóságok semmit nem tehetnek ellenük.

(FH)

'); //-->

Vannak   Nógrádban  is  cégek  amik   nyernek,  de  hogy????

Cser-Palkovics: Tízmillió forint közpénz egy botrányos tanulmányért
2008. január 2. 12:55

MNO
Cser-Palkovics András írásbeli kérdést intézett Kiss Péter kancelláriaminiszterhez. A fideszes politikus szeretné megtudni, mi indokolta, hogy pályáztatás nélkül rendeljék meg a „Nemzetközi kormányzati kommunikációs eszközök az interneten” című tanulmányt Gyurcsány Ferenc régi ismerősének és üzlettársának cégétől.

• Pályázat nélkül – Nyerő formában a volt altusosok

Cser-Palkovics azután fordult a kancelláriaminiszterhez, hogy a Magyar Nemzet szerdai cikke hírül adta: Gyurcsány Ferenc egyik régi ismerősének, üzlettársának cége tízmillió forintos tanulmányírási megbízást kapott a Miniszterelnöki Hivataltól. A Honti Pál résztulajdonában álló cégnek összesen 60-80 oldalt kell írnia a tízmillió forintnyi közpénzért cserébe, ráadásul a Gyurcsány-féle Altus Rt. egykori igazgatósági és felügyelőbizottsági tagjának cége pályáztatás nélkül jutott a megbízáshoz – olvasható a közleményben.

A fideszes politikus úgy véli, az elmúlt időszakban nem volt olyan hét, hogy ki ne derült volna: adófizetők pénzéből több tízmillió forintért rendeltek meg botrányos tanulmányokat, sokszor pályáztatás nélkül. Cser-Palkovics Kiss Péter kancelláriaminisztertől szeretné megtudni, mi indokolta, hogy pályáztatás nélkül rendeljék meg a „Nemzetközi kormányzati kommunikációs eszközök az interneten” című tanulmányt Gyurcsány Ferenc régi ismerősének és üzlettársának cégétől. A politikus arra is kíváncsi, mi indokolja, hogy tízmillió forintot költsenek erre a célra, miközben éves szinten mintegy 70 millió forintot kereső munkatársakból álló kommunikációs csapat dolgozik Gyurcsány Ferenc mellett.

A közleményből az is kiderül, hogy Cser-Palkovics december 13-án járt a tárcánál, ahol Budai Bernadett kormányszóvivő arról biztosította, hogy záros határidőn belül rendelkezésére bocsátja a Miniszterelnöki Hivatal által megrendelt tanulmányok listáját, azok áraival együtt, azonban erre az elmúlt húsz napban nem került sor. Cser-Palkovics úgy véli, „a Miniszterelnöki Hivatal továbbra is kemény erőfeszítéseket tesz, hogy talpon maradjon a „legbotrányosabb minisztérium” kétes értékű címért zajló hatalmas versenyben”.

Ugyan  mi  nem  világos

Ha már Bükkszéknél tartunk akkor (1 szám 1szémélyben)
habár nem ezzel akartam kezdeni.

ez egy másik történet amiből kiderül az ez előtt
csak "cég és társcég.-ként aposztrófált "jelenség"

2005-ben indult a bükkszéki Hotel Salvus Gyógy,- és
Sporthotel építése.Erről tudni kell hogy a Szécsényi Építőipari
zRT volt az építtető ők tovább adták a Nívó Trend Universál
Kft.-nek Aki tovább adta sok alvállalkozónak esetünkben aki
fontos az a Fort Bau Therm Kft ő mégtovább adta a
Száncom Kft.-nek aki a munkát végezte. Ez az eset is
Száncomról szól felhatalmazás is az ügyvezetőtől van.

A Száncom Kft Távközléssel, mélyépítéssel, bontással,
tereprendezéssel, és egyébb építőipari tevékenységgel
foglalkozik.

2005. 10 hóban vonultak föl Bükkszékre a gépekkel
Tudni kell azonban hogy előtte a Fort Bau Therm Kft
ügyvezetőjével szóban megállapodtak, amit később hosszas
"morgás" alapján papírra is vetettek.
Elkezdték Hétfőn az étterem bontását amit a Szécsényi Rt
két építésvezetője kijelölt. A megállapodás értelmében
minden hó végén számla benyújtására kerül sor.amit 30
nara egyenlít ki a megrendelő.A 4-5napon derült ki, hogy
a Nívó Trend Kft tulajdonképpen Dóra Lászóék Meg lett
kérdezve több ember előtt a Fort Bau Therm ügyvezetője,
hogy nem lesz ebből baj mámint ismerve a Nívó tulajdonosi körét (ez a tulajdonosi kör később be lessz mutatva) a
válasz az volt hogy "nyugodj meg mert le lettek informálva
és naggyaink nem fogják hagyni hogy baj legyen.
Nos tehát ez rendben??? A volt étterem el lett bontva.
A bontási törmelék az álltaluk kijelölt helyre szállítva.
Az étterem alatti pince föltöltése , abból a célból,
hogy ki lehessen jelölni az új épület helyét.
Mivel gyorsan végeztek pár nap szünet ugyanis nincs mérnök aki kijelölje az épület helyét. Nos nagy nehezen kimérték.
Jön a földkiemelés 5200m3-ben volt megállapodva.
Szerény számítások szerint is 8000m3 amit el kell hordani
Újra Fort Bau " ne törödjél vele, majd pótmunkaként el lessz
számolva.Közben hó vége lett Csak úgy érdeklődési
szinten meg lett kérdezve " a számla leadható.-e??"
A válasz egy hét mulva. Jó rendben, megy a föld tovább a helyére

Eltelt az egy hét újra meg lett kérdezve, na mi újság
Hát tulajdoképpen a Dóra Laci elírta a 210milliós számlát
a jövő héten javítja. Eltelt az egy hét most a válasz az
ki lett javítva a számla de aki az utalást a Szécsényi zRT.-nél
indíthatja az külföldön van. Nos ki lehetett az aki külföldön
van??
Na most már megkérdezzük, azt vajon kell ez a nagy
gödör?? Eljött a kooperáció ideje beballagunk természetesen
meghívás nélkül. Érdeklődésünkre ugyan drága baátaim kell
egyáltalán ide ez, ha kell ugyan miért nem fizettek??
meg van.-e rá fedezet. A válasz megnyugtató, és egyben
kiábrándító: mit gondolsz természetesen meg van a fedezet,
ha megvan mi az akadálya az utalásnak???
Hol a dózer?? Válasz: kint a Mátrában, mert mint kiderült
olyan szemétládák vagyunk hogy telihordtuk a területet földel
és már nem fér több. Megjegyzem nem volt feladat a föld elplanírozása ám legyen Meg lett kérdezve hogy ki fizeti a dózert?
Ezt beszéljem meg a Fort BAu Therm.-mel.
Kijöttem mert ez kicsit kiakasztott a nesze semmi fogd meg jól
állok a Kamaz mellett elmélyült dohányzás közepette hallom
amikor a kőmüvesek főnöke ( EZ SZÓ szerint értendő) sírva
könyörög a Nívó megbízottjának, hogy legalább az embereinek
a fizetését adják oda neki mert őt agyon verik.
A válasz az "nyugodj meg ki leszel fizetve a jövő héten dolgozzatok! Másnap már nem láttam ezt a csapatot.


Időközben felhívtam a Fort Bau ügyvezetőjét, hogy mi a helyzet
a válasz dolgozzatok utána nézek.
Jó rendben,már csak mi vagyunk egyedül a többi megszökött
(még az őrkutya is)
Jön a telefon a Fort Bau.-tól hagyjátok abba majd szólok
amikor folytatni kell.Rendben van de azért legalább egy pár
sorban írjuk le a munka leállítását nehogy már az legyen, hogy
mi hagytuk abba.

Naptár szerint november vége.
Sokadik fel nem vett telefonom után nagy nehezen elérem a Fort Bau ügyvezetőjét ugyan árulja már el mikorra várható az
a bizonyos anyagi? Válasz egy hét múlva elmúlt az egy hét
majd december 22.-én na ez már konkrét.A telefon kicsöng,
de minek.? Hurrá felvette most két ünnep között ez nagyon jó
December 22 délután telefonhívás kb 30 végre sikerül az új időpont 2006 jan .10. ám legyen Elérkezett a várva várt idő
megy a hívás Több mint valószínü a készülékben vagy a
szolgáltatónál a hiba, mert már megint nagyon sokára
veszik a telefont. Új időpont január 20.
Telefon 20-án ÁÁÁÁ egyből felveszik azt csinálsz amit akarsz
tereld jogi útra a dolgot Már csak megkérdezem hogy
biztosan jól hallok.-e, mert az igaz ,hogy most voltam orvosi
vizsgálaton a jogosítvány miatt, de hát mindeki tévedhet.
De úgy látszik Én hallottam jól ez egy picit megnyugtatott,
mármint a hallásom mégis jó. Úgy gondoltam ha már Ő így
gondolta mivel úgyis a rendőrség előtt vagyok csak betérek
hozzájuk. Bementem megtettem a följelentést amit fölvettek.
2006 február07.-én kaptam egy telefont a Fort Bau ügyvédjétől aki egyben az élettársa is az ügyvezetőnek.
Megkérdezte valóban feljeletetted megmondtam, hogy igen
Erre a válaszra kaptam egy levelet 2006 02 11.-én, hogy fölbontják a szerződést Egy két oldalas válaszlevélben cáfoltam
az általuk felhozott vádakat. A rendőrség nyomoz na akkor Én is

Próbálkozom elérni a tulajt kiderül nagy nehezen, hogy a tula
anonim. Na mindegy volt már ettől nehezebb feladatom is
Telefon a bükkszéki pm hivatalba hogy ugyan árulják már el
a tulajdonos nevét, oly kitérő választ kaptam, hogy a fejem
kapkodtam ugyan mit kérdeztem ami ennyire bántó.Ha nem, hát
nem Akkor mégsem a Szécsényi zRt a tulaj, de ha nam ő akkor ki.. Hiába kérdezgetem mindenki hallgat, na az egyik
ismerős megmondja az egyik tulaj a Bükkszéki Gyógy,-és Sporthotel Kft a másik a NIL RT. Fölhívom az első tulajdonost
hallani sem akar semmiről, hivom a másikat itt már az ötödik
telefon után kiderül hogy Ők kifizettek minden eddig elvégzett
munkát, sőtt előleget is adtak a tovább folytatásra.
Ez szép egyébbként nekem is sikerűlt megtudnom, hogy ez
valóban igaz.Sőt már fel is vették a pénz egy részét a másik
részét elutalták egy MAGÁNSZÁMLÁRA kb 10percet volt
a fővállalkozónál.
Na lássuk mit alkot a rendőrség na még illyet ügy lezárva
Tessék polgári perre menni. A további folytatásban derül ki
hogy itt egyeseknek mindent szabad, azt hiszem megdöbbentő
lessz. Elnézést a hosszú lére eresztett monológért, de csak
így lessz érthető
Naptár szerint november vége.
Sokadik fel nem vett telefonom után nagy nehezen elérem a Fort Bau ügyvezetőjét ugyan árulja már el mikorra várható az
a bizonyos anyagi? Válasz egy hét múlva elmúlt az egy hét
majd december 22.-én na ez már konkrét.A telefon kicsöng,
de minek.? Hurrá felvette most két ünnep között ez nagyon jó
December 22 délután telefonhívás kb 30 végre sikerül az új időpont 2006 jan .10. ám legyen Elérkezett a várva várt idő
megy a hívás Több mint valószínü a készülékben vagy a
szolgáltatónál a hiba, mert már megint nagyon sokára
veszik a telefont. Új időpont január 20.
Telefon 20-án ÁÁÁÁ egyből felveszik azt csinálsz amit akarsz
tereld jogi útra a dolgot Már csak megkérdezem hogy
biztosan jól hallok.-e, mert az igaz ,hogy most voltam orvosi
vizsgálaton a jogosítvány miatt, de hát mindeki tévedhet.
De úgy látszik Én hallottam jól ez egy picit megnyugtatott,
mármint a hallásom mégis jó. Úgy gondoltam ha már Ő így
gondolta mivel úgyis a rendőrség előtt vagyok csak betérek
hozzájuk. Bementem megtettem a följelentést amit fölvettek.
2006 február07.-én kaptam egy telefont a Fort Bau ügyvédjétől aki egyben az élettársa is az ügyvezetőnek.
Megkérdezte valóban feljeletetted megmondtam, hogy igen
Erre a válaszra kaptam egy levelet 2006 02 11.-én, hogy fölbontják a szerződést Egy két oldalas válaszlevélben cáfoltam
az általuk felhozott vádakat. A rendőrség nyomoz na akkor Én is


Próbálkozom elérni a tulajt kiderül nagy nehezen, hogy a tula
anonim. Na mindegy volt már ettől nehezebb feladatom is
Telefon a bükkszéki pm hivatalba hogy ugyan árulják már el
a tulajdonos nevét, oly kitérő választ kaptam, hogy a fejem
kapkodtam ugyan mit kérdeztem ami ennyire bántó.Ha nem, hát
nem Akkor mégsem a Szécsényi zRt a tulaj, de ha nam ő akkor ki.. Hiába kérdezgetem mindenki hallgat, na az egyik
ismerős megmondja az egyik tulaj a Bükkszéki Gyógy,-és Sporthotel Kft a másik a NIL RT. Fölhívom az első tulajdonost
hallani sem akar semmiről, hivom a másikat itt már az ötödik
telefon után kiderül hogy Ők kifizettek minden eddig elvégzett
munkát, sőtt előleget is adtak a tovább folytatásra.
Ez szép egyébbként nekem is sikerűlt megtudnom, hogy ez
valóban igaz.Sőt már fel is vették a pénz egy részét a másik
részét elutalták egy MAGÁNSZÁMLÁRA kb 10percet volt
a fővállalkozónál.
Na lássuk mit alkot a rendőrség na még illyet ügy lezárva
Tessék polgári perre menni. A további folytatásban derül ki
hogy itt egyeseknek mindent szabad, azt hiszem megdöbbentő
lessz. Elnézést a hosszú lére eresztett monológért, de csak
így lessz érthető
Naptár szerint november vége.
Sokadik fel nem vett telefonom után nagy nehezen elérem a Fort Bau ügyvezetőjét ugyan árulja már el mikorra várható az
a bizonyos anyagi? Válasz egy hét múlva elmúlt az egy hét
majd december 22.-én na ez már konkrét.A telefon kicsöng,
de minek.? Hurrá felvette most két ünnep között ez nagyon jó
December 22 délután telefonhívás kb 30 végre sikerül az új időpont 2006 jan .10. ám legyen Elérkezett a várva várt idő
megy a hívás Több mint valószínü a készülékben vagy a
szolgáltatónál a hiba, mert már megint nagyon sokára
veszik a telefont. Új időpont január 20.
Telefon 20-án ÁÁÁÁ egyből felveszik azt csinálsz amit akarsz
tereld jogi útra a dolgot Már csak megkérdezem hogy
biztosan jól hallok.-e, mert az igaz ,hogy most voltam orvosi
vizsgálaton a jogosítvány miatt, de hát mindeki tévedhet.
De úgy látszik Én hallottam jól ez egy picit megnyugtatott,
mármint a hallásom mégis jó. Úgy gondoltam ha már Ő így
gondolta mivel úgyis a rendőrség előtt vagyok csak betérek
hozzájuk. Bementem megtettem a följelentést amit fölvettek.
2006 február07.-én kaptam egy telefont a Fort Bau ügyvédjétől aki egyben az élettársa is az ügyvezetőnek.
Megkérdezte valóban feljeletetted megmondtam, hogy igen
Erre a válaszra kaptam egy levelet 2006 02 11.-én, hogy fölbontják a szerződést Egy két oldalas válaszlevélben cáfoltam
az általuk felhozott vádakat. A rendőrség nyomoz na akkor Én is

A rendőrségi iratban azt nyilatkozta az ügyvezető, hogy amennyiben beadásra kerül a számla az kifizetésre kerül.
Azzal védekeztek, hogy még számla sem lett kiállítva, tehát
nincs mire fizetni.

Nosza ha csak ez a baj ezen már nem mulik, számla kitöltve
elküldve, 30 napos határidőre.Kiállítva 2006, 04 03 , visszaküldve
2006 05 15.-én azzal az ürüggyel ,hogy a számla kiegyenlítése
30 naptári napos.
Lehet hogy nem tudok számolni, vagy inkább ők??
Nem akarom húzni az időt de ezt 3-4.-szer játszották el.
Közben megjártam a rendőrséget, azért, hogy adtam.-e
valakinek megbízást, hogy az Apeh.-nél belenézzen az
irataimba, ezen igen elcsodálkoztam mert nekem a leadott
bevallások másolatai megvannak, tehát nem igazán van
szűgségem arra hogy megnézzem mit adtam le.
Megkérdezték ismerem.-e Dr F.T.-t nem ismertem
Mint kiderült ezt én derítettem ki egy Kft.-ben voltak

Erősen elgondolkodtató, ez hogy lehetséges???

Először is kedves that8 ne örűljél mert a pénzed az sajnos
nincs ott, az feloldódott a nagy Magyar éjszakában.
A hotel ugyanúgy van szétbombázva ahogy volt, de ez nem
biztos, mert egy szétszedett épület két telet meg szokott
sínyleni, de ez a későbbiekben még jól jöhet, mert lessz
mire hivatkozni.

Ezután megkapták az ügyvédi felszóllítás amire nem is reagáltak
mint utóbb hallom azért nem volt reakció mert az ügyvezető Úr berágott a feljelentés miatt. A telefont nem veszi föl
ha keresik soha sem található.Többszöri kínylódás után valaki
újra följelentette az Urakat (áldom azt az embert) újra
rendőrségre járás de nem baj ahogy kiderült nem csak ezt
az egy céget nézték hülyének.
Itt szeretném megkérdezni hátha tudja valaki miért kell
embereket hülyének nézni????????
Meg próbáltam megkeresni egy régi újságíró ismerőst a történettel Ő azt mondta szó szerint , hogy ebben a
megyében ezt az ESETET nem fogja megírni senki.
S lám igaza lett.

Adott még egy jótanácsot is útravalóként:
Nagyon gondold meg hogy mit csinálsz, és mindig nézz a
hátad mögé is!

A tanácsot megfogadtam és nem csak a hátam mögé nézek
hanem oldalra is
Gyorsan összefoglalom tehát
Nem akarom húzni az időt, mint Ők mert a mai napig
hazudoznak össze-vissza. Jelen pillanatban is folyik eljárás
amit próbálnak megakasztani, nem biztos hogy sikerrel.
Tehát a mai napig az ott dolgozók közül nem fizettek ki
senkit, mindig a följebbvalókra is hivatkoznak ami az ábra
szerint nem egészen alaptalan.
Ja igen még egy adalék a megyében nem nagyon akarok dolgozni tehát ahogy visszajött a megjegyzés ez azért
remélem még nem rajtatok múlik.De ha észreveszem hogy mégis akkor sok-sok kérdésem lessz amit nem biztos hogy
csak az uraknak teszek föl.
Nos a lényeg az hogy a Bíróságon van az ügy ott Bükkszéken
kb 6-7 céget a mai napig nem fizettek ki. Ezenkívül megkerestem OGY képviselőket is ,csak a hümmögés semmi más
Ugyan miért??????
A mi munkánkat "mások " végezték el legalábbis papíron.
Nem értem a következőt:
ha nem fizetek de a pénzt fölvettem
elutalom valahová
Arra munkára papírt veszek
minden bizonyíték ezenkívül ellenem szól
......................... ......................... ...........
......................... ......................... ..........
sok kérdést vet fel az hogy lehetséges állami beruházásokhoz
jutni a hatodik cég után (az előzőek tönkre mentek)???
Mindenféle szakember nélkül (de hülye vagyok azt hoznak
mások azokat meg nem kell kifizetni)

Sokat lehet erről írni, de az URAK azon legalább
ELGONDOLKODHATNÁNAK , hogy azok a dolgozók akik
hozzásegítették őket ahhoz ahol tartanak mit érezhettek
amikor ajó munkájukért December 1.-vel lettek munkanélküliek
Ez 10 ember esetén 30 embert jelent (feleség, gyerek)

Több mint egymilliárd forintos jutalomosztás az OEP-nél

Összesen több mint egymilliárd forintot fordítottak jutalmazásra az év végén az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnál (OEP) – értesült a Magyar Nemzet. A hivatal megerősítette ezt az információt.

A sajtóosztály a Magyar Nemzetnek azt a választ adta: az idén az általános jutalmazás egyszer történt – az év végén –, s erre a célra a működési költség 4,4 százalékát, azaz 1,1 milliárd forintot fordítottak. A legmagasabb összeget kapó munkatárs bruttó 3,5 millió forintot vihetett haza. Összesen 3120-an kaptak pluszpénzt, átlagosan bruttó 352 500 forintot.

A Magyar Nemzet megtudta, hogy a többletpénz elosztásánál figyelembe vették az új teljesítményértékelések eredményét. Az OEP sajtóosztályán elmondták, hogy ennek alapján a munkatársakat három kategóriába sorolták: az elsőbe a dolgozók legfeljebb 15 százaléka kerülhetett, a másodikba pedig a munkatársak 75 százaléka került, míg a harmadik – jutalomban végül nem részesített – csoportba az OEP-nél alkalmazottak 10 százalékát sorolták.

(Magyar Nemzet)

SZDSZ-es tansegédlet: így kell lopni!
2007. december 17. 00:02

Magyar Nemzet
A kiskunhalasi közgyűlés költségvetési vitájához a helyi SZDSZ is hozzászólt, de egy „kis” hiba csúszott közlendőjükbe: a képviselőknek kiosztott szabad demokrata javaslathoz véletlenül csatoltak egy háttéranyagot is. A dokumentum egy része lényegében arról szól, hogy a közvagyonban részesedést szerző, 49 százalékot birtokló kisebbségi tulajdonos hogyan tudja kilopni a vagyont. A napvilágra került eset azért is tanulságos, mert az SZDSZ elképzeléseinek megfelelően az állami egészségbiztosítási vagyonnak szintén a 49 százaléka kerül magánbefektetők kezébe, ha megszavazza a törvényjavaslatot a parlament.

Ritka alkalmak egyike, amikor nyilvánosságra kerül olyan dokumentum, amelyben politikusok, illetve tanácsadóik nyíltan beszélnek a pénzlopási technikákról. A lapunkhoz került anyagban többek között ez olvasható. „Ennek az a módja, hogy pl. a zrt.-be be kell vonni 49 százalékban magánbefektetőt, aztán meg kell bízni (lehetőleg mindenféle közbeszerzés meg versenyeztetés nélkül) a céget a városi vagyon kezelésével. (Kicsit macerás, legfeljebb kell csinálni egy nagyon cinkes közbeszerzést, annak költségeit meg a büntetéseket majd a város kifizeti.)

A város az általa apportált vagyontárgyak után szépen befizeti az államnak a hatalmas adókat, de ez ne zavarjon, aztán a zrt. már megképezheti az amortizációt, az abból vásárolt, fejlesztett vagyon az ő tulajdonát fogja képezni, ennek 49 százalékát a magáncég vagy -személy szépen hazaviheti. Ha a városi vagyontárgyakat értékesíti, és az árából vásárol más vagyont, az már tisztán az övé (a magánbefektetőé – a szerk.). Esetleg el is lehet téríteni a tulajdonosi arányoktól az osztalékot, így még szebb dolgokat lehet alakítani. Megvan ennek is a módja.”

Az idézett, megdöbbentő mondatok, a kiskunhalasi SZDSZ-elnök, Komáromi Szilárd dokumentumaiban szerepelnek. A városatya december 3-án tárta a közgyűlés elé a város költségvetésével és vagyongazdálkodásával kapcsolatos SZDSZ-es javaslatot, de a kinyomtatott és szétosztott iratok között véletlenül szerepelt az az anyag is, amelyben az egyik SZDSZ-es tanácsadó fejti ki nézeteit a vagyon kilopásának lehetőségeiről. Többször is kerestük Komáromi Szilárdot, hogy megtudjuk: ki az a titokzatos tanácsadó, aki a fenti javaslatokat tette neki. (Komáromi egyébként – ezt a közgyűlés több tagja is megerősítette lapunknak – sokszor és szívesen hivatkozik a közte és Kóka János pártelnök közötti jó viszonyra.) A szabad demokrata politikust azonban nem tudtuk elérni, telefonja – amikor csak kerestük – folyamatosan ki volt kapcsolva.

Kiskunhalason egyáltalán nem egyszerű a városvezetés helyzete: az önkormányzati választásokat ugyanis a jobboldal nyerte, a közgyűlési többséget is ők adják. Polgármesternek viszont az MSZP-s Várnai Lászlót választották meg a város lakói. A jobboldali többségű közgyűlés azonban – hiába szocialista a város polgármestere – meg tudta akadályozni, hogy az önkormányzati vagyont kezelő céget irányítása alá vonja a szocialista–liberális szövetség.

Bodacz Balázs  

Horváth Ágnes elismerte: több kórházi osztály megszűnhet

Elismerte a liberális egészségügyi miniszter, hogy az új rendszerben több kórházi osztály is megszűnik majd, ha a magánbiztosító nem köt velük szerződést. A kórházbezárásokat azonban tagadta.

A jövőben a pénztárak nem a kórházaktól, hanem egyes osztályoktól veszik majd a szolgáltatásokat, így előfordulhat, hogy egy intézményen belül nem az összes osztállyal szerződik le a pénztár. Horváth Ágnes arról azonban nem beszélt, hogy a milliós adósággal küzdő kiskórházak hogyan fogják pótolni a megszűnő osztályok miatt kieső bevételt.

A tárcavezető bízik abban, hogy Sólyom László köztársasági elnök aláírja a jogszabályt, és nem küldi tovább az Alkotmánybíróságra. Horváth Ágnes ugyanakkor leszögezte: az sem fogja késleltetni a nyereségérdekelt biztosítók 2009 éveleji piacra lépését, ha a taláros testület elé kerül a törvény.

2007-12-18 21:09
Bajnai minősítette a cigányság életmódját

A cigányság életmódját minősítette Bajnai Gordon a kisebbségek napján. Az önkormányzati és területfejlesztési miniszter szerint ha a roma közösség nem fizet nagyságrendekkel nagyobb adót, és nem vállal több munkát, nem lesz senki aki az öregedő társadalmat eltartsa.

Az Országos Cigány Önkormányzat vezetőivel tárgyalt a Sándor-palotában a köztársasági elnök, miután a múlt héten visszautasította Vona Gábor, Jobbik-elnök meghallgatási kérelmét. A kisebbségek napján az államfő azt mondta, a Magyar Gárda feloszlatásáról szóló ügyészségi kezdeményezéssel elmúlt a cigányságot érintő közvetlen veszély. Hozzátette, a cigány társadalomnak a konkrét eseten túl is vannak súlyos problémái, amikről többet kell beszélni.

Az Országos Cigány Önkormányzat elnöke, Kolompár Orbán úgy fogalmazott: bízik benne, hogy a gárda feloszlatását jóváhagyja a bíróság, de itt nem lehet megállni, szerinte egyesület mögött álló Jobbikra is ki kellene terjeszteni a törvényességi vizsgálatot.

Az uniós pénzek elosztásáért felelős miniszter európai támogatásokat csoportosítana át a roma integrációra. Bajnai Gordon szerint Magyarországnak nincs jövője a cigányok nélkül, mert ez a leggyorsabban növekvő társadalmi csoport.

"Ha a roma közösség nem kapcsolódik be a mainál nagyságrenddel nagyobb mértékben az adófizetés, a munkavállalás, a nyugdíjfizetés folyamataiba akkor ezt az öregedő társadalmat nem lesz aki eltartsa" - fejtette ki Bajnai.

A miniszterelnök a kisebbségek napja alkalmából több roma, határon túli magyar és magyarországi nemzetiségi vezetőt tüntetett ki a "kisebbségekért" emlékéremmel.

Miért  hallgat  mindenki???

 

Elvágta a nyolchónapos terhes nő nyakát az ózdi svéd
2007-12-16. 20:22

Ózd: Vérbe fagyva talált nyolc hónapos terhes élettársára V. A. ózdi családi házukban: a 18 éves Nikoletta torkát átvágták. Hamarosan kiderült: V. A. testvére volt a tettes, aki nem állhatta a lányt, és pszichiátriai kezelés alatt állt. V. A. vasvillával kezdte keresni bátyját, akit a rendőrök találtak meg előbb. Nyilvánvalóan megint svéd gyilkossal állunk szemben, hiszen cigánybűnözés nincs.

Ózdon a Szemere utcában a döbbenet az úr. Szerették a 18 éves L. Nikolettát, V. A. élettársát és másfél éves kislányát, aki már nagyon várta a kistestvért. Hiába: a baba is meghalt édesanyja hasában, amikor sógora elvágta Nikoletta torkát.

A környéken élők nem szívesen beszélnek, aki mond valamit, az is csak neve elhallgatása mellett. Félnek. Az utcában élő 60 év körüli férfi tényként közli: sárga flepnije volt a gyanúsítottnak, V. Zs.-nek, aki a legmelegebb nyári napokon is kapucnis télikabátban járt. Többször állt kezelés alatt. Egy negyvenes éveiben járó asszony ennél is többet tud:t a szomszédok lázasan tárgyalják a szörnyűséget.

– Péntek reggel disznót akart vágni a család, és Nikoletta élettársa, a kislánya apja csütörtök délután 5-6 óra között az udvaron készült elő az eseményre – mesélik. – Édesanyja a szobában takarított, édesapja aludt. Ekkor lepte meg V. Zs. a terhes sógornőjét, akit már korábban el akart zavarni otthonról. Miután elvégezte a gyalázatot, eltűnt, V.A. így már csak vérbe fagyott párját találta a lakásban.

Azt is tudni vélik, hogy ezután a gyilkosság gyanúsítottjának a nyomába eredt az öccse egy vasvillával, de szerencséjükre a rendőrök találták meg hamarabb.

– Három napja egy nagy bőrönddel a nyakában mászkált mindenfelé – emlékszik az asszony –, érezni lehetett, hogy baj lesz vele.

Molotov-koktélt dobtak szombatról vasárnapra virradóra Kóka János épülő villájára Budapesten. Információk szerint három, gyúlékony folyadékkal töltött palackot dobtak az épületre. Senki nem sérült meg, anyagi kár keletkezett.

Bíró Győző, az SZDSZ sajtófőnöke megerősítette: Kóka Jánosnak, az SZDSZ elnökének épülő villájához dobtak molotov-koktélt szombaton éjfél körül Budapesten. A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese ugyanakkor csak annyit mondott: egy XII. kerületi építkezésre dobtak molotov-koktélt.

Kormos Endre, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese azt mondta, több gyúlékony folyadékkal töltött palackot dobtak be az épülő villához az éjjel, senki nem sérült meg. Egy palack meg is gyulladt, minimális kárt okozott és a tüzet a biztonsági őrök eloltották. Senki nem sérült meg, a rendőrség rongálás miatt keresi a támadókat.

(FH)

Egy  hozzászóló gondolatai.

 

Milyen a cigányok habitusa?


Dr. Magyar Elemér „ügyvéd”
a N.E.K.I. Egri Jogvédő Iroda Vezetőjének részére

Tisztelt Uram!

Én egy egyszerű vidéki családos ember vagyok. A szavakkal nem tudok úgy játszani, mint Ön, de azért megpróbálok az átlag ember stílusával reagálni, az Ön által leírtakra. Felhívnám figyelmét, hogy csak megtörtént eseteket említenék.
Tisztelt Uram!
Szerintem Ön nem párás szemű jogvédő, inkább csak a szemüvegeit cserélte össze, azért látja másképpen a dolgokat. Hisz aki az utcai szemüveggel próbál olvasni, az nem látja az írást, ezért inkább oda gondolja, amit szeretne hallani.

A cigány telepekről:
A nyolcvanas évek elején épültek az úgynevezett „C” lakások. Én abban az időben kis falusi vályogházban laktam és megmondom őszintén irigykedve néztem a beköltöző családokat.
Hogy miért? Nem kellett nekik attól félni, hogy mikor ázik át a vályogfal és esik le a vakolat.
Nem akarom feszegetni, hány év kellett ahhoz, hogy felismerhetetlenségig lepusztult romok legyenek az új épületek helyén. Mivel semmilyen költséget nem vállaltak az ott lakók, így a Polgármesteri Hivatal az elmúlt évben elhatározta, hogy megpróbálják értékesíteni az ingatlanokat. A Heves Megyei Hírlapban jelent meg egy cikk, amelyben egy kisebbségi képviselő a következőket mondta. „Ugyan már, miért akarnak pénzt kérni, hisz úgy néznek ki, mint a disznó ólak.”
Nos hát ki tette azzá? Miért nem volt ott Ön vagy munkatársa, hogy felhívta volna a figyelmüket nem szabad ezeket az épületeket így lelakni? Vagy itt vannak pl. a „szocpolos” házak. Felépítik – megjön a pénz - majd pár hónap múlva lebontják aztán másik család másik telken újra felépíti.
Mivel Ön jól ismeri ezeket az embereket, hogy létezik az, hogy huszonéves fiatalok nem dolgoznak és több milliós autókkal közlekednek?

Iskolai szegregáció: Szükséges, vagy nem?
Tavaly történt az Általános Iskolában. Órán rossz magatartása miatt meglegyintette a tanár a gyereket, aki rögtön hazaszaladt és ebédidőben, amikor a tanulók és a nevelők is az étkezdében tartózkodtak megjelent a roma család a rokonokkal együtt, majd a gyerekek szeme láttára összeverték, megrugdosták a tanárt.
Kérdem Én! Hol volt Ön és a munkatársai? Próbálja már meg elmagyarázni azoknak a tizenéves gyerekeknek, hogy nem kell megijedni, nem kell bepisilni, éjszakánként ne riadjanak fel álmukból, hisz nem úgy van az egész, ahogy látták.

Közbiztonság?
A rendőrök körözött személy letartóztatásakor saját testi épségüket kockáztatják, ha be kell menni a romák lakta területre. A legutóbbi esetben több család támadt rájuk és a pár hónapos rendőrautó látta kárát.
Vannak olyan utcák ahol az ott lakók már nem mernek baromfit tartani mert nap mint nap tűnnek el az állatok. Hallom Önnek a hangját. Miből gondolom, hogy a kissebséghez tartozó elemek voltak? Nos mivel a tulajdonos felismerte őket azzal fenyegették meg, hogy agyonverik, ha szólni mer.
Az ilyen esetnek Én is részese voltam, csak az a baj hogy Én nem találkozhattam a tettesekkel.
Kérdem Én, miért nem jön ki Ön, vagy munkatársai, hogy őrizzék a baromfi udvar lakóit, és ha ne talán- tán megjelennek a tolvajok megmagyarázzák nekik, hogy ezt nem szabad csinálni. Vagy győzze meg azokat az idős nyugdíjasokat, akiket éjszakánként felkeresnek a hívatlan vendégek, hogy az nem úgy van ahogy ők látják. Azokat a gazdálkodókat is győzze meg, akiknek egész éves munkájuk után a termést idő előtt leszedik, leszüretelik, vagy éppen a fáit télire elviszik. Tisztel Uram! Tudja mi a legszomorúbb, hogy többségében fiatalkorúak az elkövetők, hisz őket nem lehet büntetni.
Pár évvel ezelőtt egy nyugdíjas bácsi próbálta volna kikerülni a kerékpárúton randalírozókat, Ki kellett mennie a Fő útra, vesztére, mert arra jött egy teherautó. Talán ha egy évet élvezhette szép öreg korát.
Kérem, magyarázza meg az elhunyt gyermekeinek, hogy nem úgy van, ahogy történt. Miért nem voltak ott Ön és munkatársai, hogy meggyőzzék a randalírozókat helytelen viselkedésükről?
A mi városunkban is történ az olaszliszkaihoz hasonló eset. Az átutazóban lévő férfi, autójával elsodorta a szabálytalanul kerékpárjával az útra kihajtó gyermeket. Ekkor jöttek a rokonok a sofőr szerencséjére „kisebb” sérülésekkel megúszta, autóját viszont teljesen összeverték.
A másnapi újság rendőrségi felhívásából az derült ki, hogy óvatosabban kell közlekedni a kisebbség által lakott területeken. Ugyanez az eset lejátszódott kb. 20 évvel ezelőtt akkor helybéli volt a pilóta, mivel tudták a romák, hol lakik, addig fenyegették, míg öngyilkos nem lett.
Tisztelt Uram! Miért nem próbálja meggyőzni az azóta már felnőtt gyermekeket, hogy nem igazán így kell értelmezni az egészet a kisebbséggel kapcsolatban, hogy nem ő miattuk kellett apa nélkül felnőniük. Nem akarom Önt kioktatni, mivel tanult ember, de ha hallgatta volna a Diórádió 2006. 10. 18.- án a rádiót, akkor tudná, hogy pontosan négy, az olaszliszkaihoz hasonló eset történ pár hónap leforgása alatt. Még szerencse hogy nem mind így végződött!

Magyarságról:
Az emberek többsége azt mondja, ha Magyarországon lakik, ha magyarnak vallja magát, és a törvényeket betartja, legyen a bőre színe barna, sárga, fehér, akkor egyenrangú mindenki. Ez így is volna jól. Csakhogy! Önhöz hasonló gondolkodású emberek kitalálták a kis kapukat, ami szó szerit a kisebbségi elnevezést kapta. Ez már feljogosítja az ebbe a csoportba tartozó eges embereket a megélhetési bűnözés mögé való bújáshoz.
Például:
ha „lecigányzod”, mennek az ombudsmanhoz
ha saját családunkat, értékeinket próbáljuk fizikálisan megvédeni, rögtön mennek az ombudsmanhoz
Mi van akkor ha az ellenkezője történik? Mikor nyomdafestéket nem tűrő szavakat tesznek a magyar szó elé? Mi kihez forduljunk a sérelmeink miatt?
Kérdem én akkor most hogy éljünk?
Az Önhöz hasonló emberek találták ki a Kisebbségi Önkormányzatokat is. De minek? Év végén az egyik képviselőjükkel beszéltem, elmondta, hogy a megmaradt pénzt kellett nekik szétosztani a romák között. Ez igen! Talán ettől komolyabb feladatokat is lehetne kérni tőlük. Miért nem megy el Ön és győzné meg őket a beilleszkedés módjáról, szabályáról?
Utoljára még egy példa. Az átányi polgármester lemerte írni az igazságot a cigánysággal kapcsolatban erre Önök be akarták bizonyítani, hogy ez az ember alkalmatlan a falu vezetésére, pedig csak a valós tényeket mondta el. Kérdem Én? Miért az íróasztal másik oldaláról akarnak minket meggyőzni, miért nem költözik azok az emberek közé, akik Ön szerint nem hibásak. Miért nem mutatja meg nekik a felzárkózáshoz vezető utat?
Tisztel Uram! Azért nem, mert talán Ön sem tudja és nem is hisz benne, vagy ha igen tegye azt.

Végezetül mielőtt még rám festené a fajgyűlölők jelképét, elmondom Önnek a következőket.
Az Én családomnak is vannak cigány barátai, akik vegyes, illetve roma házasságban élnek. Ha találkozunk nem a hovatartozásról beszélgetünk.
Mi megtaláltuk Önök nélkül is a közös hangnemet, de ők csak elenyésző százalék a többihez képest. Nos hát itt az idő, Ön mint jogvédő, ne csak szónokoljon tegyen is valamit.

Tisztelettel:
„N. S.”
a nevem és címem közléséhez nem járulok hozzá, családom érdekében.
Ez a XXI. Század!?

Ahol most a félelem az úr...
Mátraverebély


A település utcáit járva nem is gondolnánk: baj van a községben. Az emberek félnek. Félnek a „kapucnis suhancoktól” – ahogy a helyiek fogalmaznak – hiszen másfél hónap alatt több mint egy tucatszor törtek be a lakók otthonába, ahonnan elvittek mindent, amit találtak. Az érintettek nem tudják, meddig fajulhat mindez. Mint mondták, mindenki tisztában van azzal, kik a tolvajok, szólni azonban senki sem mer...

A betörők számára közkedvelt utcákon sétálva összetalálkoztunk egy biciklissel, aki feltűnően méregette: vajon melyik otthon lesz a következő, amit kipakolnak? Szembejött két, víg kedélyű fiatal is. Egyikük énekelt, társa pedig az udvarokat fürkészte. A lakók szerint ők azok, akik „rettegésben tartják” a környéket. Felkerestük hát azokat, akiket az illetők „meglátogattak” – csak épp akkor, amikor üres volt a porta.

Az első ház ajtaján lakat volt, s a kaput egy lánccal erősítették az oszlophoz. Mikor közelebb mentünk, még a házőrző kutyus is meghátrált. Egy idős hölgy azonban rögtön kiabált az utca túlsó végéről: a keresett személy nincs otthon. Mint mondta, elment telefont venni, hiszen nemrég azt is ellopták tőle. Kértük, fessen képet a nem túl rózsás helyzetről. Ő ennek szívesen eleget tett, feltéve, ha nevét nem közöljük – fél, mint mindenki más...

– Nálunk például mindig van valami ütleg a bejárati ajtó mellett – mondta, s így folytatta: – ha valami zajt hallok este, rögtön veszem a botot és megyek az ajtóhoz. Néha azért elgondolkozom azon is, hogy ha megütném a betörőt, még engem küldenének börtönbe!

Elmondta, hogy ez idáig minden évben ültettek tengerit párjával. Jövőre minden bizonnyal üresen áll majd a kert, hiszen temérdek kukoricacsövet elloptak tőlük, a tolvajok kedvéért pedig nem fáradoznak egész évben.

Az utcán haladva egy másik idős asszony is bizalmatlanul méregetett bennünket: vajon mit akarunk, honnan jöttünk? Kétségeit eloszlatva őt is megkérdeztük a fennálló helyzetről. Elmondta, hogy hozzá eddig még nem törtek be, de minden pillanatban számít rá.

– A „lopósok” miatt semmilyen haszonállatot nem tartok. Egyszer volt egyetlen kacsám, amit az unokámnak neveltem, de azt is elvitték. Hozzátette: – Nem én vagyok így egyedül. Sokan már a kertet sem művelik, mert mindent széthordanak belőle, pedig régen csodálatosan szép, gondozott háztájak voltak a faluban.

Az utcán találkoztunk azzal a hölggyel is, akit pár napja leptek meg a „suhancok”, ráadásul fényes nappal. Amíg ő az orvosi rendelőben várakozott, a betörők a háza hátsó ablakán jutottak be otthonába. Többek között ékszereket, némi pénzt, s robotgépeket lovasítottak meg. Felháborodva mondja: a tolvajokat csak az nem látta meg, aki nem akarta. Szerinte a lakók egyáltalán nem fognak össze, pedig az ilyen helyzetekben csak ez lehet a megoldás. Nehezményezte azt is, hogy – bár mindenki tudja, kik a nem várt vendégek – mégsem merik panaszra nyitni szájukat a település lakói.

– Nem lesz ennek jó vége! A húr addig feszül, míg végül elpattan és valaki gyilkolni fog – fogalmazta meg.

Egy idős férfi behívott bennünket az udvarába. Tőle a garázsban lévő fűnyíró gépet vitték el a tolvajok az éj leple alatt, de megmutatta a kertjében lévő lábnyomokat is, amelyeket a fagy örökített meg. Felesége kétségbeesetten mesélt azokról a percekről, amikor a rend őrei megvizsgálták a terepet, s felmérték a károkat.

– Már megéltem egy pár évet, de rendőrautó még sohasem állt a házunk előtt. El vagyok keseredve, hogy ide jutottunk... Hát mi lesz még itt? – panaszkodott.

Látogatásunk alkalmával a község polgármestere, Nagy Attila is kifejtette gondolatait: – Nagyon sajnálatos, hogy a békében élő, több mint 2000 fős lakosság mindennapjait 6–7 tisztességtelen betörő keseríti meg. Felháborító, hogy egy egész település kénytelen szenvedni miattuk. Mint mondta, másfél hónap alatt egy tucat bejelentés érkezett hozzá a lakóktól, akik többsége nem fordul a hivatalos szervekhez, mondván: félnek attól, hogy ha nevüket kiderítik a tolvajok, megtorolják. Ő azonban nem tud összefogni a lakók helyett.

– A polgárőrséget felszólítottam, hogy gyakrabban járőrözzenek. Segítséget kértem a bátonyterenyei és a megyei rendőrkapitányságtól is, ahol azt ígérték: küldenek körzeti megbízottat – mondta, s hozzátette: – ennél többet sajnos nem tudok tenni.

A polgármester hangsúlyozta: mindenkinek ki kell állnia magáért, mert senki más nem fog helyette! Össze kell fogni és határt kell szabni ennek a rémálomnak. Nem szabad hagyni, hogy a helyzet elmérgesedjen!

A település egyik épületének, valamint bisztrójának falára már táblákat is elhelyeztek: „ Ne adjon esélyt a bűnözőknek...” Sokak szerint azonban ez nem elég...

– Én közvetlenül a helységnévjelző tábla alá tettem volna a felhívást! – mondta egy hölgy, aki azt is elmesélte, hogy nemrégen egy budapesti látogató autóját „rámolták ki” a verebélyi tolvajok fényes nappal. A hölgy hozzátette:

– A gyanútlan átutazó egy órára hagyta csak gépkocsiját a – jelenleg még üres – körzeti megbízott számára fenntartott épület előtt, gondolván: ott biztosan jó helyen lesz. Tévedett...

Nográdban   nagyságrendekkel  nagyobb  ügyek  nem  jutnak  előbbre  MIÉRT?? Hoppon maradt dinnyések

Két olyan ügyben fejezte be a nyomozást a megyei főkapitányság gazdaságvédelmi osztálya, melynek igen sok sértettje volt, és a csalók tevékenysége több békési településre kiterjedt. Dinnyések és nyílászárókat megrendelők maradtak hoppon több településen

Nyemcsok László Egy 34 éves magyarbánhegyesi vállalkozót gyanúsít a rendőrség azzal, hogy két idényben is úgy vásárolt fel több termelőtől dinnyét, hogy az árát nem fizette ki utána.

- Magyarbánhegyesi mellett csanádapácai, nagykamarási és medgyesegyházi termelőket is becsapott a gyanúsított, 21 sértettje van az ügynek - hangsúlyozta Balogh József nyomozó.

- Az eljárás során megállapítottuk, hogy továbbadta az árut, és befolyt hozzá a bevétel, de ezt ingatlan- és gépkocsivásárlásra fordította. Közben a termelőknek azt mondta, azért nem tud fizetni, mert ő sem jut a pénzéhez. A tartozást - összesen hétmillió forintot - elismerte feléjük, és mindig hitegette őket, hogy fizet, de ez nem történt meg. Balogh József elmondta: a büntetőeljárás megkezdése után a dinnyések egy részének kifizette a tartozást a zöldségfelvásárló, akit csalással gyanúsítanak, és az ügyben keletkezett iratokat a napokban megküldik az ügyészségnek.

Juhász György főhadnagy egy nyílászárós csalási ügy nyomozásának a befejezéséről számolt be. A békéscsabai betéti társaság ajtók és ablakok beszerelésével foglalkozott. A társaság kültagja felvett megrendeléseket, valamint jellemzően ötven százalék előleget, de a szerelésből nem lett semmi. Az ügynek 18 sértettje van Békéscsabától Battonyáig, Mezőkovácsházától Dombegyházig. A gyanú szerint a csalással szerzett pénz kétmillió forint. A megrendelők természetesen telefonon és személyesen is keresték a céget, de a telefont nem vették fel, az iroda pedig néhány hónapos működés után bezárt. Ami érdekesség, a beltag is vett fel rendeléseket, de azokat teljesítették is.

Lup Zoltán, a gazdaságvédelmi osztály vezetője hangsúlyozta, a csalási ügyek között az autólízingelés vezet. Pár tízezer forint ellenében sokan vállalkoznak arra, hogy személyi igazolvány másolatával, hamis munkavállalói igazolással vagy közüzemi számlával részletre autót vegyenek, lízingeljenek. Az átvett gépkocsit a hiteligénylők leadják a megrendelőnek, aki használja az autót, de a hitelt nem törleszti. Esetenként a gépkocsit külföldön eladják, illetve bontás után alkatrészként értékesítik. A hitelt adó lízingcég, a bank felszólítja az ügyfelet a törlesztésre, ha ez mégsem történik meg, felmondja a szerződést. A gépkocsit visszaköveteli, ha ez nem megy, behajtó révén foglalja le. Ha nincs pénz és autó sem, akkor a rendőrséghez fordulnak. Több tucat ilyen ügyet vizsgálnak.



Személyi kölcsön hamis munkáltatói igazolással

Az autólízingelések mellett a legtöbb csalási ügy a megyében a személyi kölcsönökből származik. Általában hamis munkáltatói igazolást nyújtanak be a csalók, és miután megkapják a hitelt, nem törlesztenek. A rutinosak a félmillió forintos érték alatt maradnak, mert így könnyebben megkapják a kölcsönt

Molotov-koktélt dobtak a Vörös Csepelre

Molotov-koktélt dobtak éjszaka a Vörös Csepel kocsmára - a kommunista jelképekkel feldíszített XXI. kerületi üzletben másfél milliós kár keletkezett.

A kocsma cégérén kommunista diktátorok - Lenin, Sztálin és Rákosi valamint ÁVH-sokról készült kép is látható volt. A gyújtogatást a kerület szocialista polgármestere és a kocsma ellen korábban tiltakozó fideszes frakcióvezető is elítélte.

Jön  a  salgótarjáni  stiklik  többi  része  is

Én az egyik károsult vagyok.
A történet "filmbe illő" tanulságos, szomorú,undoritó és még ki tudja hány ilyen jelzőt használhatnék?
Előre bocsájtom, nem várok részvétet,együttérzést,-a retorziók - sem érdekelnek.
Az egész életem ugy zajlott, hogy kellőképpen edzett vagyok s ez az ügy -köszönhetően - a főszereplő Birkás Gábornak a Szécsényi Épitőipari RT / ZRT/ valamint a Szécsényi Téglagyár Kft. valamikori egyszemélyes tulajdonosának és ügyvezetőjének köszönhető- még edzettebbé tett.
Ez az ember a mögötte álló "fura-urak"-védelmét, /akikkel egyébként "rutinosan titkolt "üzleti kapcsolatban áll okozója a cégemet ért lenyulásnak . Sajnálatos ,hogy nem Én vagyok az egyedüli. Több Cég is áldozatává esett a már-már maffia módszerekkel tevékenykedő csoportnak, amivel Én és itt nem kivánok foglalkozni illetékesség hiányában.
Az emlitett személy / mégegyszer leírom/Birkás Gábor Kihasználva a magyarországi kaotikus állapotokat,
Gondolok itt: A Közhivatalok bürokratikus és sokszor korrupt müködésére, ügyintézésére, követi el a hatóságok által kellően vagy egyáltalán EL NEM ITÉLT tetteit.

Reménykedem ,hogy ez a gépem nem kap "megsemmisitő virusokat" és lesz kellő lehetőségem leírni a történetet.

Tisztelettel kérek minden ide látogatót, hogy annyi hitelt kölcsönözzön az álatalam leirtaknak, hogy higgye el ki tudnék találni kellemesebb időtöltést is, így szombat délután.
Az elmúlt 3 és fél évben sem ragaszkodtam volna ahhozl, hogy:

Rendőrségi kihallgatásokra, Ügyvédi konzultációkra, Birósági tárgyalásokra , járjak. Vagy jobb hiján, végrehajtási kifogásokat fogalmazzak és adjak be a Birósághoz az Önnálló Birósági végrehajtó tulzott és nem jogkövető túlfütött igyekezetét kifogásolva.
Tenném! szivesen tenném a dolgom ,mint tettem azt 1992- óta /akkor alapitottam a cégemet/ bizva ,hogy a tisztességes munkának van még országunkban becsülete .
Mára más a véleményem.


Természetesen senkit nem akarok arra ösztönözni ,hogy a bünözés utjára lépjen ! Ezt határozottan elitélem !

A Céget ,melyet 1992-ben SIMÓKER Bt. majd később átalakulva Kft-vé SIMÓKER Kft néven müködtettem/ nevemet kölcsönözve neki Nyugat-europai mintára /a VOSZ 1999--ben a az Megye Vállalkozója dijjal jutalmazta.
2003 augusztusáig egy jól müködő tőkeerős és hitelképes/ minden szempontból/ köztartozásoktól mentes , több alkalmazottat foglalkoztató gazdasági társaság volt.

Már - már azt hittem ,hogy beérett a több évtizedes munkám gyümölcse/ 1979-től kisiparos voltam/ az a végzetes ötletem támadt, hogy : érezve még magamban energiát , megvásároljam és ez álta rendbetegyem a sokat megélt szécsényi Téglagyárat !

Itt kezdődik a kálvária amit bejártam s járok még ma is.

Még mielőtt bárki azt gondolná: Telhetetlen voltam, Le kell szögezzem : sosem voltam az a klasszikus ÚJGAZDAG tipus.Sosem szégyeltem a kétkezi munkát s mai napig sem szégyelem sőt dolgozom ekként is ha kell.
Mindig is a kihivások adtak instrukciót , kitartást és erőt az életemben.
Ezt a döntésemet is egy kihivásként kezeltem s nem a meggazdagodás vagy mégnagyobb gazdagság elérése ösztönzött.
Eggyütt dolgoztam az alkalmazottaimmal, -bocsánat a kollégáimmal-egész ténykedésem alatt, bizva a kollektiva összetartó varázslatos erejében.
Minden elvárható, hagsúlyozom : minden elvárható körültekintést, utánjárást,-hivatalosan fogalmazva-nekem fel nem róható ,jóhiszemü, a közhiteles okiratok tartalmában és hitelességében bizó magatartást tanúsitva szerződtem . Birkás Gábor cégével, Birkás Gábor-ral.

A Szécsényi Épitőipari RT-vel.

Akkor még nem volt Tudomásom arról, hogy Birkás Gábor aki egyidőben a Szécsényi Téglagyár Kft. tulajdonosa és ügyvezetője is volt, lizingbe adta a szóban forgó gyári ingatlant / még 1999-ben/ a szintén többségi tulajdonában lévő Szécsényi Épitőipari Rt.-nek mivel/ ez az Ő állitása ügyészségi szakban !!! / a Szécsényi Téglagyár Kft. azt nem tudta renthábilisan müködtetni !!!????
A valódi ok -mostmár tudom : Szécsényi Épitőipari RT. /továbbiakban RT. /nyereségének a lizingdij fizetése által való csökkentése - ami nem is volna baj-és a Szécsényi Téglagyár Kft.fizetésképtelenségéne k kiváltása!!! az általa felvett hitelek és állami támogatások kötelezettségeit mintegy az Rt-re átruházva lizingdij fizetés gyanánt.

A baj ott kezdődik ,hogy Birkás Gábor , 2002, decemberében úgy dönt, hogy a tulajdonát képező Szécsényi Téglagyár Kft. 100% - os üzletrészét eladja a vele megfejthetetlen üzleti kapcsolatban lévő 3
azaz három Gazdasági Társaságnak .-a megfejthetetlen minősités az ügyészségi határozatban szerepel-.
Az üzletrész eladásának napján Tagyüllés előtt lemond ügyvezetői megbizatásáról és a taggyüllés / az új tulajdonosi kör / mást ,Ács Lászlót bizza meg az ügyvezetői feledatok ellátására.

Birkás "elfelejti" közölni a vevői körrel, hogy az üzletrészt megtestesitő vagyont Lizinggel elkötelezte.!!!!!????

Birkás "elfelejti" a Földhivatali- nyilvántartásban bejegyeztetni 1999- óta !!!! , hogy a tulajdonában lévő Szécsényi Téglagyár Kft. Ingatlannyivántartásbavet t Téglagyári vagyonát Lizingszerződéssel elkötelezte, qvasi megterhelte.!!!

Birkás és a vevői kör - Új Tulajdonosok - viszonya a "megfejthetetlen" üzleti kapcsolatok miatt ( ???) megromlik.

Közben letelik a Lizing futamidő és természetesen az előzmények ismerete nélkül mint vevő Én is képbe kerülök.

Az RT. nem értékesitheti a gyárat ,hiszen nem Ő a bejegyzett tulajdonos a földhivatalnál és a tulajdonjog átvezetéséhez szükséges a Kft. ügyvezetőjének azon nyilatkozata, hogy a lizingszerződés teljesülésbe ment

Ekkor gondolja azt Birkás Gábor - kihasználva a Cégbiróság változásbejegyzési kérelem elhuzódó ügyintézését, !!!? és abban felmerülő hiánypótlásokat, hogy 2003 juniusában még mindig Ő az általa 2002 decemberében 100 % üzletrészként értékesitett Kft. Taggyüllési határozattal fel nem hatalmazott ÜGYVEZETŐJE.

A balassagyarmati Földhivatal ezen " ügyvezetői" hozzájáruló nyilatkozat !! valamint egy 1999-ben keltezett !! aláirási cimpéldány !!! és egy cégkivonat ( amiben sosem szerepel a változás bejegyzési kérelem ) alapján átjegyzi a mintegy 200 millió forint forgalmi értékű gyári ingatlan tulajdonjogát !!!

Bizva a KÖZHITELES-nek nevezett, balassagyarmati Földhivatal-nál kiadott -Tulajdonilap másolat ( teljes )- , valamint a Fővárosi Cégbiróság által kiadott Cégmásolat tartalmában - Engedményezési szerződés kapcsán, ( amire itt csak az egyszerüség kedvéért nem térek ki ) un. vevői pozicióba léptem.

Ezt követően folyamodtam a salgótarjáni CIB bankhoz a vásárláshoz
még szükséges hitelért.
A Bank az általam benyujtott projektet,
a szerződést, és azok fent emlitett elemeit, s azok tisztaságát a kockázati tényezőket is figyelembe véve, rendben,
valamint a cégemet ,Hitelképesnek találta

A szerződésnek volt egy külön rendelkezése : miszerint a vételár hitelből történő vételárrészét a szerződésben megjelölt , Ügyvédi letéti számlára kell utalni.
Garanciát adva ezzel ,hogy a Cégem tulajdonbejegyzését követően kerül az eladó RT. számlájára.


Ez sajnos nem igy történt.
A Bank közvetlenül az eladó számlájára utalt.??

Fontos megjegyezni ,hogy a hitelkonstrukció sajátosságából adódóan Önmagam NEM rendelkezhettem az utalás felett.

Érdekesség !!: Birkás korábbi üzlet és tulajdonostársa épp és egészen véletlenül a CIB Bank felügyelő bizottságában töltött be tisztséget.

A "téves utalás" még ekkor őszintén mondva fel sem tünt nekem.
Átvettem a Téglagyárat 2003.10.14-én.

A "téves utalásnak"- amennyiben Birkás Gábor az RT. nevében kiállitja a vételár teljesitéséről az igazolását-nem is lett volna ügydöntő jelentősége.
De ezt Birkás Gábor Többszöri kérésre !!!! ( 15-20 alkalom) sem állitota ki, ezzel megakadályozva a SIMÓKER Kft. ingatlannyilvántartásba való tulajdonjog bejegyzését.

Közben bizva az elhuzódó megoldásban , mintegy 60-65-embert foglalkoztatva folyamatosan termeltünk és végeztünk felujitási munkákat a gyárban és annak területén.

Öt hónap elteltével ,- mikor mondhatni a gyár talpra állt- a Szécsényi Téglagyár Kft. képviselője megkifogásolta az akkor még széljegyen szereplő SIMÓKER Kft.tulajdonjog bejegyzési kérelmét, valamint a Szécsényi Épitőipari RT. bejegyzett tulajdonjogát: indokolva , hogy az RT. tulajdonjog bejegyzéséhez NEM JÁRULT hozzá !! vagyis arra nem jogosult ,
Birkás Gábor adta ki a hozzájáruló nyilatkozatot a Kft. nevében.

Ekkor a Nógrád-megyei Földhivatal Közigazgatási eljárás keretében visszajegyezte a már új tulajdonosú Szécsényi Téglagyár Kft. tulajdonjogát.
Indoklásul a határozatában előadva : , hogy a balassagyarmati Földhivatal" NEM AZ INGATLAN NYILVÁNTARTÁSI TÖRVÉNY ÁLTAL NEVESITETT OKIRATOK BIRTOKÁBAN JEGYEZTE BE "a Szécsényi Épitőipari RT. tulajdonjogát.

Ekkor Én felhivtam Birkás Gábort , hogy tisztázza a helyzetet .

Mire Ő : röviden azt válaszolta :" leszarom meddig pereskedünk ! "

Ma már értem Tisztelt megyei " Fura Urak " miért is volt oly bátor és megoldást abszolút nem kereső a VÉD és DACC -szövetségben
élő Épitésztervező barátjuk.

Elég itt csak a Bükkszéki Gyógy és Sport üdülőre gondolni ahová mai napig folyik az adófizetők pénze.
Ami Birkás és( később illetve előtte is) érdekeltségi köréhez tartozó cégek és magánszemélyek tulajdona.

Ennek az üdülőnek az a "pikantériája, hogy Birkás azt követően étrékesitette,hogy azt a Nógrád-megyei rendőrség inditványára a Biróság Bünügyi zár alá helyezte!!!!! ( TVsztár ügyvéd segédletével)

Semmi baj . Ez " CSAK EGY ZÁR TÖRÉS " mi ez Birkásnak.??!

-Csalás és okirathamisitás után-

" az embert ott leled hol költségvetési pénzből történő ,általában befejezetlen vagy befejezett ( alválalkozókat ki nem fizetett )beruházásokkal találkozol" mondta egyik barátom.

Büntető feljelentést tettem.

Itt köszönöm meg a Nógrád-megyei Rendőrfőkapitányság vizsgálójának
a fáradságos másfél évig tartó , rendkivül nehéz munkáját.

Kár, hogy az Ügyészség " másként látta" és ejnye-bejnye a vádemelési javaslatot elvetette, a büntetőeljárást megszüntette.
Ismeritek a mondást- " széllel szemben nehéz "......

SE GYÁR SE PÉNZ

Remélem a magyar IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS ezt követően nem ad Önmagának MATT-ot.

Hiszen tudjuk az anyag nem vész el csak átalakul!!!

a PÉNZ gyár-rá a GYÁR pedig PÉNZ-zé. kell, hogy átalakuljon.
ha nem akkor magyarországon a fizika törvénye is !!!! megbukott !!

A szerződéskötéstől számitott másfél év elteltével, 2004 novemberében-decemberében , az ügyvédem jelenlétében több alkalommal tettem kisérletet a Szécsényi Épitőipati RT vezérigazgatójával, Csomor Tibor-ral a peren kivüli egyezségre.

Mivel világossá vált, hogy ez a részükről csak a szinjáték része és érdemben nem hajlandóak közremüködni.
A Nógrád-Megyei Biróságon keresetet inditottam Érvénytelen szerződésből eredő károm megtéritésééert és bejelentettem a szerződéstől való elállásomat , hiszen az általam kifizetett Gyári ingatlan tulajdonával nem rendelkeztem és a mai napig nem rendelkezem.

A Biróság hivatkozva a más Biróság előtt folyó tulajdonjogi perre , keresetemet felfüggesztette.

Ezt megpanaszoltuk a Fővárosi Itélőtáblánál, mely határozatában- a Nógrád-Megyei Biróságot az kereset lefolytatására kérte, mivel a szerződéstől való elállásom jogos.

Ezt követően A Biróság Elnökénél soronkivüléséget kértünk amit meg is kaptunk.
Reménykedtem, hogy az ügy viszonylag hamar lefolytatódik és a Cégem felé fenálló követeléseket ( Tigáz. ÉMÁSZ, APEH, Bank ) mielőbb ki tudom egyenliteni.
Sajnos a mai napig a per folyamatban van , érdemi döntés a mai napig nem született. !!!

A fent emlitett követelések qvázi beelőzve, utolérték a cégemet ( Ugyanazon birósági Tanács előtt) Felszámolási eljárással fenyegetve.

Ha ez megtörténik : a Cégem felett tovább nem rendelkezem, elveszitem a követelésem esélyeit,valamint ebböl adódóan a Cégem felé fennálló követeléseket sem lesz módomban kiegyenliteni.

Hiszen a Cégem vagyona a KÖVETELÉS - mivel az általam kifizetett vételár fejében nem kaptam semmit- és ha ezt a Biróság nem vagy csak később itélné meg- nem nyillik lehetőség az érintett követelések , valamint Cégem követelésének tényleges kielégitésére.

Erre irtam azt , hogy reménykedem a Biróság nem ad Önmagának MATT-ot és a végeredmény se gyár se pénz !!??

Kérdés : Hogyan történhet meg az egy JOGÁLLAMBAN , hogy a jogos követelésével élő Céget qvazi elmeszelik ????
És hagyák, hog a jogtalanul felvett vételárat a Szécsényi Épitőipari RT használja miközben a károsult Céget a felszámolás fenyegeti??!!

A Korreográfia részeként megélt meghurcoltatásokról nem irok, hiszen azokat személyesen éltem meg és azt voltak hivatottak szolgálni, hogy lehetőleg minnél előbb kikészüljek, megbetegedjek, ellehetetlenüljek.

Köszönöm minden ide látogató becsületes polgártársam figyelmét és türelmét.

Mi  történt  a  Legéndi  üdülőfaluban?Hogy  épült  fel?

Birkás Gábor és a "kis Dóra" ügyei!